SENTENZE IN MATERIA
- LA CASSAZIONE RIBADISCE I REQUISITI DI VALIDITA’ DI UN CONTRATTO DERIVATO -
- CONTRATTI DERIVATI ED ENTI LOCALI: LE SEZIONI UNITE DELLA CASSAZIONE FISSANO DEI PUNTI FERMI -
- NULLI I CONTRATTI DI FINANZA DERIVATA STIPULATI DAL COMUNE DI TURI -
- LA CASSAZIONE CIVILE FA IL PUNTO DELLA SITUAZIONE SUL TEMA DEI CONTRATTI DERIVATI -
- LA CORTE D’APPELLO DI TORINO CONFERMA LA CENTRALITA’ DELLA NOZIONE DI “CAUSA CONCRETA” NEL CONTRATTO DI SWAP -
- IN MANCANZA DI ESPLICITAZIONE DEL CRITERIO DI CALCOLO DEL MARK TO MARKET, IL CONTRATTO DI SWAP E’ NULLO -
- CORTE INGLESE CONDANNA BANCA SUL CASO DERIVATI-COMUNE DI PRATO -
- PER IL TRIBUNALE DI MILANO, IL MARK TO MARKET FA PARTE DELL’OGGETTO DEL CONTRATTO DERIVATO -
- IL DECRETO DI RINVIO A GIUDIZIO PER IL PROCESSO DERIVATI-MERRILL LYNCH-REGIONE PUGLIA (TESTO INTEGRALE) -
- LA CORTE D’APPELLO DI BOLOGNA ANNULLA LE OPERAZIONI IN DERIVATI DEL COMUNE DI CATTOLICA -
- DERIVATI AL COMUNE DI MILANO. PUBBLICATE LE MOTIVAZIONI DELLA SENTENZA DI APPELLO CHE HA ANNULLATO LE CONDANNE PER TRUFFA -
- ANCHE IL TRIBUNALE DI TORINO SPOSA LA TESI DELLA NULLITA’ DEL CONTRATTO DERIVATO -
- PER LA CORTE D’APPELLO DI MILANO IL DERIVATO OTC E’ UNA SCOMMESSA LEGALMENTE AUTORIZZATA -
- LA CORTE D’APPELLO DI TRENTO DICHIARA NULLO UNO SWAP PRIVO DI FUNZIONE DI COPERTURA -
- TRA UN MUTUO ED UNO SWAP SUSSISTE UN COLLEGAMENTO FUNZIONALE INSCINDIBILE (TRIBUNALE DI BRINDISI, ORDINANZA DEL 29.1.2013) -
- PER IL TRIBUNALE DI VERONA E’ LEGITTIMA LA COMMISSIONE IMPLICITA IN UNO SWAP -
- CONDANNA PENALE PER TRUFFA AI DANNI DEL COMUNE DI MILANO (LE MOTIVAZIONI DELLA SENTENZA) -
- LA COMMISSIONE IMPLICITA IN UNO SWAP E’ UN INDEBITO RIPETIBILE: IL TRIBUNALE DI PESCARA DA’ RAGIONE AL COMUNE DI PENNE -
- LA CARENZA DI UNA CAUSA CONCRETA RENDE NULLO IL CONTRATTO DI SWAP -
- IL COMUNE DI ORVIETO OTTIENE LA SOSPENSIONE D’URGENZA DELLE OPERAZIONI IN DERIVATI: UNA CAUSA-PILOTA PER MOLTI ENTI PUBBLICI ITALIANI? -
- MARK TO MARKET, DANNO E TRUFFA CONTRATTUALE AL VAGLIO DELLA CORTE DI CASSAZIONE -
- NOTE CRITICHE A CASSAZIONE, SEZIONE II PENALE N. 47421-2011 -
- IL TRIBUNALE DI TARANTO RINVIA A GIUDIZIO GLI EX AMMINISTRATORI DEL COMUNE COINVOLTI IN OPERAZIONI IN DERIVATI -
- LEGITTIMA LA DECISIONE DI UN ENTE LOCALE DI ANNULLARE IN AUTOTUTELA LE OPERAZIONI IN STRUMENTI DERIVATI. IL CONSIGLIO DI STATO DA’ (PROVVISORIAMENTE) RAGIONE ALLA PROVINCIA DI PISA -
- IL TRIBUNALE DI MILANO PRENDE POSIZIONE SUL CONCETTO GIURIDICO DI MARK TO MARKET -
- DERIVATI ED ENTI LOCALI: QUANDO IL CONTRATTO È NULLO -
- IL TRIBUNALE DI LECCE ORDINA AD UN ISTITUTO BANCARIO DI SOSPENDERE GLI ADDEBITI SU CONTO CORRENTE E DI RITIRARE LA SEGNALAZIONE ALLA CENTRALE RISCHI -
- DERIVATI ED ENTI LOCALI: UN’IMPORTANTE PRONUNCIA DEL TAR DI FIRENZE -
- IL TRIBUNALE DI BARI SI INTRATTIENE SUL CONCETTO DI “CAUSA CONCRETA” NEL CONTRATTO DI SWAP -
- IPOTIZZABILE IL REATO DI TRUFFA AI DANNI DI UN COMUNE -
- PRIMA SENTENZA DELLA CASSAZIONE IN TEMA DI VALIDITA’ DELLA DICHIARAZIONE SUL POSSESSO DELLO STATUS DI “OPERATORE QUALIFICATO” -
